Gelir dağılımını iyileştirmek için ekonomik sistem

Herkesin büyümenin getirilerinden yararlanmasını sağlamak için ekonomik büyüme ve daha fazla gelir dağılımına sahip olabilir miyiz?

Ekonomi ve Dağıtım

Ekonomik büyüme (artan reel GSYİH), hükümetin kamu hizmetlerine ve refah ödemelerine para harcamasını kolaylaştırır. Ekonomik büyüme ile birlikte hükümet daha fazla KDV ve gelir vergisi tahsil edeceğinden vergi gelirleri yükselir. Bu, mutlak yoksulluğu azaltmaya yardımcı olabilir. Birleşik Krallık toplumunu karşılaştırırsanız – 50 veya 100 yıl önce, yoksulluğun en kötü biçimlerini azaltmada büyük adımlar atıldı.

Bununla birlikte, göreli yoksulluğu ve eşitsizliği azaltmak için, daha ilerici bir vergi sistemi ve daha cömert araçlarla test edilmiş faydalar gibi farklı politikalar gerekebilmektedir. Refah ödemeleri ekonomik büyümeye yardımcı olabilmektedir. İşsizlik parası, insanların ekonomik çalkantılardan kurtulmalarını sağlar. Niteliklerine uygun yeni bir iş bulmalarına yardımcı olur. Yardımların kaldırılması, geliri azaltacak ve insanlar toplumdan tamamen dışlanmış hissettikleri için ciddi sosyal sorunlara neden olabilmektedir.

Eğitim ve sağlık hizmetleri gibi devlet tarafından finanse edilen kamu hizmetleri, bir ulusun üretken kapasitesini geliştirmede ve uzun vadeli ekonomik büyümeye yardımcı olmada önemli bir rol oynamaktadır.

Geçim ücreti / asgari ücret, monopsonist sömürünün önlenmesine yardımcı olabilir. İşçi ücretlerini artırarak toplumda mallar için daha fazla talep yaratır.

Hükümet politikası dışındaki faktörler

Ayrıca, toplumda adalet sadece hükümet politikasına bağlı değildir. Firmaların, çalışanların ve toplumun tutumlarına bağlıdır. Toplumdaki insanlar bir yeniden dağıtım unsuruna değer veriyorsa, bunun gerçekleşmesi daha olasıdır. Örneğin, firmalar çalışanları şirkette hissedar mı yapıyor yoksa toplum, karı maksimize etmek isteyen güçlü tekellerin egemenliğinde mi?

Ondokuzuncu Yüzyılda, Dickens’ın firmalar fikri, mümkün olduğu kadar düşük ücret ödemekten mutlu olmalarıydı. Ekonomik büyümenin gelirleri, en yoksul işçilere “damlamak” için çok az şey yaptı.

İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra, ekonomik büyüme, eşitsizliğin azalmasıyla daha tutarlıydı; bu kısmen hükümetin refah politikalarından kaynaklanmaktadır. İşsizlik ödeneği değil, aynı zamanda firmalar da işçilere iyi ödeme yapmayı ve onların refahını gözetmeyi ‘aydınlanmış kişisel çıkarları’ olarak görme olasılıkları daha yüksekti. Toplumdaki başarı biraz daha az parasal kazançla değil, aynı zamanda diğer insanlara nasıl davrandığınızla da değerlendirildi.

Tartışmaya açık bir şekilde, bu kazanımların bir kısmı, 1980’lerin başından bu yana yenilenen eşitsizlik genişlemesiyle son otuz yılda kaybedildi. Büyüme gelirleri daha az iyi dağıtılmış hale geldi. Bu kısmen hükümet politikasını yansıtır, ancak belki de toplumdaki bir eğilimi yansıtır.

Eşitsizliği artırabilecek bir faktöre belirli bir örnek vermek; 1980’lerin ortalarından itibaren, kâr etmeyen yapı toplulukları, bankaları maksimize eden oldukça agresif bir hale geldi ve bu da yüksek ücretli yöneticiler için ikramiyelerde bir büyümeye yol açtı. İnşaat toplumlarının kar amacı gütmeyen kuruluşlar olduğu daha muhafazakar bir finansal sistemi korusaydık, belki de daha az eşitsizlik olurdu.

Toplumları inşa etmekle ilgili nokta, sadece belirli bir küçük örnektir. Pratikte, ekonomik büyümenin toplumdaki farklı insanları farklı şekillerde nasıl etkileyeceğini belirleyen çok çeşitli sosyal ve kültürel faktörler vardır.